home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Collection of Internet / Collection of Internet.iso / infosrvr / dev / www_talk.930 / 000883_guido@cwi.nl _Wed Apr 14 09:59:38 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-01-24  |  2KB
  1. Return-Path: <guido@cwi.nl>
  2. Received: from dxmint.cern.ch by  nxoc01.cern.ch  (NeXT-1.0 (From Sendmail 5.52)/NeXT-2.0)
  3.     id AA02744; Wed, 14 Apr 93 09:59:38 MET DST
  4. Received: from charon.cwi.nl by dxmint.cern.ch (5.65/DEC-Ultrix/4.3)
  5.     id AA04037; Wed, 14 Apr 1993 10:19:07 +0200
  6. Received: from voorn.cwi.nl by charon.cwi.nl with SMTP
  7.     id AA13416 (5.65b/3.8/CWI-Amsterdam); Wed, 14 Apr 1993 10:19:03 +0200
  8. Received: by voorn.cwi.nl with SMTP
  9.     id AA26213 (5.65b/3.8/CWI-Amsterdam); Wed, 14 Apr 1993 10:19:01 +0200
  10. Message-Id: <9304140819.AA26213=guido@voorn.cwi.nl>
  11. To: Bill Janssen <janssen@parc.xerox.com>
  12. Cc: timbl@nxoc01.cern.ch, www-talk@nxoc01.cern.ch
  13. Subject: Re: Project Gutenberg's Roget's Thesaurus 
  14. In-Reply-To: Your message of "Tue, 13 Apr 1993 15:16:03 MDT."
  15.              <AfmniXoB0KGWMgGNIE@holmes.parc.xerox.com> 
  16. From: Guido.van.Rossum@cwi.nl
  17. X-Organization: CWI (Centrum voor Wiskunde en Informatica)
  18. X-Address: P.O. Box 4079, 1009 AB  Amsterdam, The Netherlands
  19. X-Phone: +31 20 5924127 (work), +31 20 6225521 (home), +31 20 5924199 (fax)
  20. Date: Wed, 14 Apr 1993 10:19:01 +0200
  21. Sender: Guido.van.Rossum@cwi.nl
  22.  
  23. >> I see a problem coming here: how does an unreplicated document (say my
  24. >> own home page) make a reference to such a replicated document?  If I
  25. >
  26. >We're trying out a system at PARC that has a similar problem.  Our
  27. >tentative solution, translated to URL terms, is that one particular
  28. >scheme of URL is a list of URL's, any of which can be used to access the
  29. >document.  This would allow the client to use whichever copy of the
  30. >document it ``decides'' is closest/cheapest.  We also have different URL
  31. >schemes that allow us to say, ``look up this UID in a name-service of
  32. >this type'' -- indirection.
  33.  
  34. A list of URL's might work in some cases, but in general this means
  35. that adding a new mirror site requires updating all references...
  36.  
  37. A name service sounds like a better solution -- bot how to integrate
  38. this in HTML or HTTP?  And who's going to run the name service?  Or
  39. could we use some existing name service?  (Perhaps DNS is flexible
  40. enough to return a list of hosts for certain names, from which the
  41. client could choose?  This would be ideal.  Anyone know anything about
  42. DNS?)
  43.  
  44. --Guido van Rossum, CWI, Amsterdam <Guido.van.Rossum@cwi.nl>